Ronde 16

 

Het leek wel een wedstrijd in een wedstrijd wat je in andere sporten ook wel ziet; vader / zoon, trainer / pupil, meest scorende spitsen etc.

Ook bij schaken kan dit voorkomen bleek op 27 februari. De bovenliggende partijen volgden de andere partijen met als inzet: “het beter of sneller winnen dan de anderen”.

Koploper Derk kreeg de Sveshnikov variant van het Siciliaans voorgeschoteld door Jan van Paassen. Wit koos voor de minder gebruikelijke variant met Pf5 en bracht Jan daarmee direct op een dwaalspoor. Na een tempo verlies (a6) en de ruil op d5 kreeg Derk een sterk paard in het centrum. De directe aanval hierop bracht hem verder in de problemen door ruimtegebrek van zijn lopers. Na dubbel tempo verlies werd Jan nog verder ingesnoerd. Een onnauwkeurigheid van Derk had hem nog terug in de partij kunnen brengen maar een röntgenverdediging van het paard die schaak gaf deed de zwarte stelling instorten op de 16e zet.

Bartele speelde tegen Jan Bergmans en constateerde al snel dat Melle al in het eindspel zat terwijl hijzelf nog lang niet zover was. Toch vierde zijn haan als eerste victorie. Na een fout van Jan in het middenspel ging het heel snel en had Bartele dus de volle buit binnen nog voor de anderen.

Melle zat dus al vroeg op de avond in het eindspel maar speelde rustig verder en speelde tegen Lieuwe  een 2e en 3e partijtje. Bij 3-0 stopten ze en voegden zich bij de anderen aan de bar om de perikelen rond BBB te bespreken. Even later voegden ook Derk en de Jannen zich bij dit gezelschap.

De meningen kunnen verschillen over wie de wedstrijd in de wedstrijd had gewonnen. Degene die het snelst had gewonnen (Bartele), degene met minst aantal zetten  (Derk) of degene met de hoogste overwinning (Melle)? Opsomming in alfabetische volgorde van de hoofdrolspelers omdat ik het ook niet weet.

 

Derk